根据2019年《福布斯》全球富豪榜，首富是亚玛逊的Jeff Bezos，中国第一富豪是位居20的马化腾，马云和许家印分别位于21和22位，李嘉诚排名第28。相比去年，马化腾位于17位，马云第20位，李嘉诚和许家印则分别是23和24位。由此可见，这一年的全球财富PK战，整个中国地区都因经济下滑，富豪身家受到一定的伤害。 不过，对比去年的2,208位上榜的十亿美元富豪，今年只有2,153名，资产总值也由9.1万亿美元，降至8.7万亿美元，其平均身家也由41亿美元降至40亿美元，可知道财富下滑是全球现象，并不止于中国。 在此一提，《福布斯》的排名并不准确，例如说，李嘉诚和新鸿基郭氏家族的真正财富，比牌面的高出几倍以上，皆因房地产的真正价格，用股票价格来反映，是会被低估的；加上股票价格是未来收入的折现评估，因特网产业的估值太高，有著泡沬成份。 然而，纵然《福布斯》并不完全可靠，但还是有一定的指标性和参考价值。 我留意的榜中人物，反而是日本，其首富是排名第34、Uniqlo的柳村正。一直排下去，日本次富是排名第44的软库的孙正义，三富则是排名68的基恩士传感器(Keyence)的滝崎武光，这是一间制造传感器和测量仪的高科技公司。日本的富豪排名连香港也比不上。 如果计算上榜的总人数，前名是美国、中国、德国、印度、俄罗斯，跟著是英国、韩国，才轮到日本。要知道，日本是世界第三大经济强国，其富豪的数目显然和其国家财富并不相称。 查实，富豪榜的人数和国家的几个指标，如国内生产总值(GDP)、人均GDP有关，大国和富国当然占了便宜。但反过来说，当其他客观指标不变时，富豪的数目愈少，反而代表该国的财富愈是平均，贫富悬殊的程度愈低。换言之，上榜的富豪愈少，愈是好事。 像日本这第三富国，居然富豪数目只排名第八，证明了日本在控制贫富悬殊方面的成绩，仍然是世界第一。例如和韩国相比，其富豪数目比起来还少了一级，但是无论在总人口、人均收入、总GDP方面，日本均是远胜韩国。由此可以见得，韩国的贫富悬殊是如何的令人发指。 根据南非的市场研究公司New World Group研究，全球富豪控制了35%的财富，但日本的富人只控制了日本的23%的财富，而且，日本的富豪主要是制造和零售业，和中国与香港均集中在地产发展和因特网并不相同。 这当然和近28年来日本资产价格下跌有著很大的关系。一般来说，资产价格下跌时，人民的贫富悬殊会减低，而制造业的蓬勃，对实体经济而言，也比房地产发展和泡沬式的因特网更加有长远利益。 本文的主题和结论是说，在控制社会财富分布而言，日本是最值得借鉴的国家。在这世上也许有更加均富的国家，例如加拿大和北欧诸国，但这些都是天然资源丰富、人口稀少，日本并没有这客观条件，因此是很了不起的。
责编：郭韵婷
